4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17

& ~/ [8 u' ?* ]3 o4 a9 Q4 i                               
登录/注册后可看大图

0 i& K  ^% A; N5 W+ F5 b' YCEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

4 o# l1 ]) r+ j9 g! B3 E' E主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

不舍 发表于 2011-12-2 19:10

                               
登录/注册后可看大图

主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

老马 发表于 2011-12-2 22:09

) K9 M" a- s  O- L" J  s& D                               
登录/注册后可看大图

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

! d! ^! W. d' v' b老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

前世今生 发表于 2011-12-2 22:34

: s! V  [, Z& v( F                               
登录/注册后可看大图

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

( h& f- o/ ^: h( _0 {; S  I也只能继续观察了，唉

不舍 发表于 2011-12-3 12:18

                               
登录/注册后可看大图

3 ~% p* m4 c+ W6 y) Y$ p# _7 H老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

  z3 B3 y1 E  \5 T5 i4 c9 [每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

3 C' P# G3 ^) M! h

不舍 发表于 2011-12-1 17:25

                               
登录/注册后可看大图

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

3 n7 p5 f% f5 t7 `, D% D# j
你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。