抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
8 u, m  Y5 H) Y& n7 J
9 S$ y; L( ?$ c) ^一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

7 h( g! ^5 L  D2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
) U7 S3 @1 m. S# R& _2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

5 Z8 S' x# `' q/ s
- O0 W: g. ?4 h; r) G0 {) P二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
/ e& L. |3 o- C. c& c3 N6 ]+ E# p4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
7 z& Y8 a# g7 `0 Y: b8 _5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
! Q$ M" C. C" T+ R7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
! W, T3 t' }8 y# \1 t' p8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
2 E8 f% [6 n. ~9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
4 v0 z, K3 n$ e! Q10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
, {" ?! U" R9 V# w12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
( n7 h* _6 Y7 _6 Q* U+ H15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
: f% z2 g# ~$ b* T* z16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
0 C1 j5 Y( Y# ?; K, C# C17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
+ r1 {6 d8 Y4 h5 W4 I
( e8 ?* J2 @2 n: i/ }; I" F

三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

" C3 Q1 g8 @" E# l4 ?20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
) f3 b% L/ w5 ~/ ]3 v, E21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
) s9 ]2 ]2 t, V9 T* W5 z  `
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
- ?7 O- l. ?) ?

% b) v) F: [9 P  P9 J6 k3 u$ ?. \五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

) a* u0 r/ M7 w; t! P3 L; k3 O能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

1 W' R3 T$ e4 L% f7 `( K
$ x4 A, Z2 g. n: v# @  `# _24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
& F: ?: v" R3 a2 R
) d* B; L3 T2 v% z# x: S4 W
  @" y5 N4 r& n* p: V$ l5 X六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

# f; H- R3 Y% c4 T26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

! m' p- J/ o; }& n' ]2 _
4 X+ s( w6 V: @; z七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

! N& E7 P# m1 _# u; ], i
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
2 b  c1 J6 s" [. `
, H# m8 k1 @; ]6 h29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
# P; n7 O/ v; f

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
$ \6 w. F8 o% o
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
) G, r- c/ B! c; S( m9 r  L

$ a" G% N3 L: f3 D2 V十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
; B5 s1 E  ?- c) Y  d" e5 F: k2 ]
; _9 v; y# d+ _8 c$ E4 l33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

+ x& P8 @1 t1 L! B
9 v4 O4 [: b8 V十二、易弱于2992，再退守。
# h3 h& _$ ^/ A5 a2 o
$ D9 S! ^! M  Y  c2 X" |34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
. F& H, I, F: |& c/ h# R
# Q; y! K" Y$ B6 a0 o
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
7 L4 @0 E' S! l& Q& H7 m; ]8 ^
3 U, |# g+ N3 W# m- K35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

. G/ Y' Q% ]! v9 g; ?6 D
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
! L' ]- t! c: ]( r- u; X0 c' H

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


0 u) n7 F& j% ]* W! Y& _& k* O十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
% Z- d# G9 y+ n( p" N* d
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
7 l. A# b+ q: f) S0 y
( u/ Y$ n! y; S
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
3 {- Y4 D9 k- N+ E/ o. T% l
# m. r8 J& q1 P& ]/ T8 C& Y40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
. X4 n/ ]1 W: I7 q8 V3 \) V
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
$ }% Z2 O+ y0 T+ W& b( S42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

/ ^' t, g* a% ~% q% w7 b4 G43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
% S3 a" y( |3 [+ u

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
8 u, ]% s( L& x7 p" O5 X
( L# z' i& x/ ]( D4 H) f+ t“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

0 t( U, |; v& \5 G
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
- C8 V/ T8 \4 [. j    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

! Q9 q  F  f7 g6 m* k% \祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}