第一次使用2992背景:
( ^) Q& ?- p3 E# {) N力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----1 P' L' S& b* Y8 ]" ?3 S- q
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, / C/ w/ P* C5 g. b
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33/ r9 z/ F! M; P4 \
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
: K6 N$ [* F2 {$ K/ `* Q+ {9 p/ J0 p& R. m
第二次使用2992背景:
6 z4 z% e k, i* P(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
& M- q0 n; F3 G4 [0 o" \(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
% k3 p6 x- _* H! x, @8 I3 G- E(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。4 e. U0 D- ?/ x# ]8 r
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。7 s: t9 V5 W; i) A
, M `# T) L8 {6 X* S" \这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?0 X T% U/ q. e6 e) t* y* G3 e
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |