• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
152610 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
3 G) Z1 F6 Q8 M+ M/ n
3 @8 R' Y! Y  P  u* ?# n3 T4.15 复查
/ i' v9 V, c9 |0 _医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。. |& ^1 S* k, }
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:, W/ E0 j, [6 {' E, Y6 O) E
CEA 1.76
( V' I1 H" \) Y+ rCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
; E; S! a% n. g) M$ L; o& x7 KCA199 8.486 w0 g$ n* l5 [8 \) s. z
CA153 17.82
  i$ f7 `8 \* q9 d, z4 [NSE 14.95
8 H* Y( P5 z6 [9 ~) Y4 F' Q' J
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。1 ?- f4 K# P4 A8 R4 ^* c2 G7 U
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 5 [' o3 Q8 F/ B% o1 `- z+ a

) C4 V, d4 p  f& y& R现在考虑的方案:7 |2 Y# E- P. G' G* E
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
; H; `' `3 W( G) C! X/ X2、2992+半量xl184. a) ^. |8 ?4 Y" v3 X$ J
3、2992加量
- D) D1 f* y& F凡德有试过,无效' m) f* M/ v% t0 v
: w+ G9 ~8 [! o& C; g( A- }

+ R' V4 V5 b; H# ^爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31. O" K" i; r. v
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
7 _( V5 {3 `- m7 J滴水(luxd)  20:20:13
) y; l. u- E6 L' A! e平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试7 a' _0 c2 ^, l) y9 g
滴水(luxd)  20:34:25
" c7 Y+ @1 D4 D1 O之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:9 M9 f: n  Y) Z% z
1、试试易8 L% h" u& c& J4 U
2、2992+半量xl184; ]4 w( e* Q8 Q. M1 y8 b" C
3、2992加量
4 M1 }- P0 ^; P7 |# A/ M凡德有试过,无效- }5 G' G% h. [) w$ B4 C$ ^+ p
爱老虎油!  21:31:428 `" B3 t2 L% s! I: A
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易7 w; k6 f% f+ @. j+ m9 L' [
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
* t( T% Z: f  Q/ X9 _
9 d; I  m8 M0 F' C& S, e考虑方案4:替吉奥
% j5 ]  A, O, J; v- U- P  b; a
+ Z. `7 ]0 {1 }/ h3 hS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.3 a/ G! l8 w+ e5 m3 {3 i) p

0 J* W1 P4 C3 q9 ^替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
6 H/ j. u% E  r3 Rhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
4 T, _9 K" g* H9 E/ z5 G' Y6 i单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:7 z6 o( i; ]& }/ p
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;( l5 _3 H3 U7 W
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
- \, l, @' |' G8 A3 c0 n3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:. B8 A' e. I; j5 d: g' Y
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
1 M3 d! A: f5 Q* G8 t( H--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
7 H/ a: N/ f2 L5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。3 `7 C! U2 H( S
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表