• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
152976 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 " z1 F, a  x$ z: v0 O) C0 \* L3 R7 r

( _7 R$ L) Q- o' h4.15 复查
3 C( B+ e" ^. W医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。/ Z0 b/ y  J8 g: O6 N1 L& Q2 m2 H
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
2 Q( m6 s, R. T) p  R" J( E) yCEA 1.76
/ A, Z3 D5 K9 oCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了6 S3 E4 x0 v1 ?, _) `3 S
CA199 8.48. m& T* u' n: u" x
CA153 17.82
" \& l) Y2 g4 V$ M& B6 RNSE 14.95; @, h2 i) I7 U7 ^; W9 ^
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
" ]6 i1 O) J! b7 I5 M7 t8 {  i  l* X纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
5 [/ i8 _' n; f9 A' p( C8 L6 n( O  j9 p/ y7 c
现在考虑的方案:
7 Z' M% n$ Y1 ]! F8 `% I. K1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)' Q( k; y$ a( h7 Y/ [7 S; w& f1 ]
2、2992+半量xl184
% J; R) G5 g7 i1 c; c3、2992加量
& V2 V* j/ p8 |0 U+ Q# U  y+ z8 \凡德有试过,无效9 `, y: f4 f* \

9 x, t4 W: ]/ `3 c6 z
# i- G' g2 q  t% U1 M爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
1 a3 g! a8 |+ W' m4 T- P  l& H7 C5 U易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
, z$ }2 w! [8 u' Q滴水(luxd)  20:20:13
: p) b& p/ T, C" f! o; J8 W8 j平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试- e1 T; h' O* k; P6 e
滴水(luxd)  20:34:25
* U, s8 F  Z% r之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
" q: {: v7 Q  |* B0 j$ U& o. E1、试试易7 D! K2 X3 X( I) w2 m
2、2992+半量xl1847 [& o+ p! A& f& H& }% t( @
3、2992加量+ k; [2 ?. d6 o: H. l  N
凡德有试过,无效9 c+ r* r8 e; Z8 \
爱老虎油!  21:31:42& R( [. _, ~& o: Z8 r6 x
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易6 K+ ~; x+ E) O1 `: h7 e: j' m4 _
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
& n5 L) A) L- J& ]0 Q$ I
, `! y1 U8 t4 \考虑方案4:替吉奥+ e- |  ~" M  S6 n

* X5 o5 O. c  fS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
: y% X* r$ ?  W+ \, G- w  W! W
/ \+ \  |3 W5 R替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
, \+ S9 w' c/ p- G: N& _http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
; `* h- j7 c0 E单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:( i& E. X$ D+ i) v$ Y
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;; i  a0 z' v+ a
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;) y: D' J4 p; I( Y- [' {
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
' H8 B9 ^# C. O3 W! J7 [* {- a( W--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;* |4 r* t' _$ @7 }; f7 j
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
7 g+ S" ^4 g3 {- ~1 b' Y7 }0 Z* b! O5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
! }8 X" Z2 @& |8 j5 ~还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表