本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 $ S5 ]( D- s1 B6 a4 R$ ~, e' f0 E
) }, O% [+ _" [( \, P5 x0 e
AZD9291对EGFR野生型无效
7 a, y* S; c i草船借箭 19:55:548 B8 E: |2 T4 r* \' Y# P! B
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?% H8 d' {- s0 e% H0 G
老马 19:56:54( t0 \, C; P# g+ p
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
; H% c I! @* O草船借箭 19:57:57/ f3 _" D. I6 u' F
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。) ]4 o" ~- c6 w( O
老马 19:58:34! ]# R5 {: F) Q: ^9 X6 A- X, y$ r& `
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻# l! m( @0 f0 n& G
老马 19:58:37
: u* R8 H0 x5 P2 R! O3 T- ^9291是有的
1 u1 m3 M7 R: m6 U3 R草船借箭 19:58:408 s& x1 }- m9 S. j- G* d5 E2 X
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小, J/ H; S; ^3 i7 M3 e- ?% |% w
老马 19:58:48
. y @9 K8 p J R有毒性的。
0 j8 R4 J+ w n. g# F/ q老马 19:58:56
% g8 n! ]7 ]' e. _: i相对特和易是小
" Q: Q8 W: S1 ]( T老马 19:59:00
3 t) P4 A9 j3 P- s3 x相对4002,大的多
9 A5 Q0 X; b( D" E草船借箭 20:00:42* W# e1 i8 ~, Q
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了# n! ~: [2 N: ^" H9 G& V
草船借箭 20:01:07! F7 d, V1 k! B5 j* P# Y
5 }- C2 T7 _ a5 T, x, w5 k草船借箭 20:02:09
5 b8 T) v; r4 L* c' @. E+ W/ ~你的帖子 里面的; C/ q" B, i1 C4 f( ]0 B# m
草船借箭 20:02:32
' ^2 v: _' u* V+ ~有一定杀伤力就是有点效果的意思吗8 q: {" G. T: B+ T/ K( t
老马 20:02:372 g; _$ S- S i& ~1 ~& n3 h! h
不是的
3 \% x* {4 R Q5 n6 T2 {) F老马 20:02:45: D6 u6 P7 w& l( W* ^0 A: r. i
一般指效果,要让肿瘤缩小! ~* f& E5 i! I- _
老马 20:02:55
% X$ U8 x; t( [5 q' i1 D这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
4 l- p( T; Z5 `% q3 V, M% p R# ^# l v; O草船借箭 20:03:18" ]/ L! Q8 N& C* g! r: ?9 {% k4 X
这个翻译是不是有点会让人误解/ B/ a, j$ e: N+ a3 |; @9 H
老马 20:03:32
4 W5 s- _/ [7 p; J2 d0 _( l2 r3 I1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
( e' k. E% V/ [' i* V, c( o老马 20:04:11
* x: a8 e8 w0 @7 s7 Z. Q7 V5 P+ M我这贴子没说错
' y1 f" r" H9 T草船借箭 20:04:37/ w5 n) f2 L$ x" [
那就是我们理解的有问题
' P" [0 U2 I* N, D: S
1 {" r8 T7 ~4 j5 h4 Q吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |