慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
+ c3 \3 j+ q# ?8 B7 H/ p5 N& \首次草根抗癌妖取得初步成效。
% T' c2 v; \( H3 v$ X# K: c. }, K$ V9 L# c* D
1 b+ f+ P* j2 H5 l3 V楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。3 [9 M. Q3 A1 w+ F! x
说回到老歌的情况。2 y' m6 F# [' T" s5 Q
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?. c; x6 k! @) P# f* l L6 b
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?* l7 F! f( w4 C1 S6 K# V w
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
1 ]/ N, G$ ]% y4 _% _; X4 s$ G+ f我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
' r6 Y/ p4 l5 T6 w因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。" [2 z. V' b9 |8 n
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。* E& [/ U& k0 b" w/ g& o
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
$ d; [' A. W h" k% c把无效误当有效,后果会不妙。1 M/ Q7 G1 l3 H8 J3 ]! Y' k
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?% s+ G, v9 h: z; |. q1 K) E; v& J$ X
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。0 t- S6 @# J! j
|