憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
3 b2 u& }+ A ^本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
4 D8 d2 u' B& ^多谢憨叔关注!
& ]+ c$ d$ ?8 B T* v( d7 [3 U3 m: Z
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。3 x, P3 {& |( G& D( b% I' A( m
& y# }! ~- v1 V: G" w
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
' d3 v; S* F! L1 M0 b$ A
$ u0 v5 \2 o( X: l) j- J# o应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
' I9 B$ k* K2 A( z! N+ J/ {3 v) g7 R3 y2 B5 V7 k
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。( K4 K7 y f$ s0 I, g* \0 l
% X) E5 ~' i: f# q, y+ |* J我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。, f3 T0 ]4 A# ^) I& r0 u) p
* b% B3 \- |2 {5 @. c% ^ X在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。6 K* Q0 G# T. d: c* N- C1 l
|